Saltar al contenido

Toda sucesión convergente está acotada: ¿qué tiene de malo este contraejemplo?

Esta noticia fue evaluado por nuestros especialistas para asegurar la veracidad de nuestra esta sección.

Solución:

El resultado es que cualquier sucesión de convergencia en números reales está acotada. La sucesión que has construido no es una sucesión en números reales, es una sucesión en números reales extendidos si tomas la convención de que $1/0=infty$.

Una secuencia real no es más que una función $$f:mathbbNlongrightarrow mathbbR$$ A menudo se escribe, por ejemplo, $x_n$ en lugar de $f(n)$, etc.

Entonces, su “secuencia” no está definida en $mathbbN$ sino en $mathbbNsetminusa$.

Pero muy bien, si elimina el “miembro indefinido” configurando $x_a := r$ en un número real arbitrario $r$, obtiene una secuencia convergente que está acotada.

Su secuencia $ 1/(na)_1^infty $ no está definida en $n=a$ si $a$ es un número entero positivo.

Por lo tanto, no es una secuencia en absoluto.

por ejemplo $$ 1/(n-5) _1^infty = -1/4,-1/3,-1/2, -1, ?, 1,…$ ps

Te mostramos reseñas y valoraciones

Nos puedes añadir valor a nuestra información colaborando tu experiencia en las reseñas.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)



Utiliza Nuestro Buscador

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *