Saltar al contenido

¿Por qué la definición de la inversa de una matriz implica tener $AB=I=BA$?

Deseamos enseñarte la mejor información que hallamos on line. Nosotros esperamos que te sea de ayuda y si puedes aportar cualquier detalle que nos pueda ayudar a mejorar hazlo con total libertad.

Solución:

queremos exigir $AB=I$ y $BA=I$ por ningún operadores lineales $A$ y $B$. El segundo es redundante para espacios de dimensión finita pero no en general.

Decir $V$ es el espacio de todas las sucesiones unilaterales $x=(x_1,x_2,puntos)$. Definir $A,B:Va V$ por $$Ax=(x_2,x_3,puntos),$$$$Bx=(0,x_1,x_2,puntos).$$Después $AB=I$ pero $BAne I$.

Entonces: necesitamos la condición para el caso de dimensión infinita, por lo que la razón por la que se incluye en la definición en el caso de dimensión finita es que la definición es la misma en todos los espacios vectoriales.

Incluso para grupos, he visto la definición de un inverso como
$ab=ba=e$, definiendo así la inversa izquierda y derecha. Esto es bastante conveniente y no todas las definiciones tienen que ser “mínimas”.

Por supuesto, el inverso a la izquierda implica también el inverso a la derecha, por lo que sería suficiente requerir solo, digamos, el inverso a la izquierda; consulte, por ejemplo, aquí:

Cualquier conjunto con Asociatividad, Identidad Izquierda, Inversa Izquierda, es un Grupo. – Fraleigh p.49 4,38

La identidad derecha y la inversa derecha implican un grupo.

En particular, esto es válido para el grupo $G=GL_n(K)$.

Si entiendes que te ha resultado provechoso nuestro artículo, sería de mucha ayuda si lo compartieras con más desarrolladores y nos ayudes a dar difusión a este contenido.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)



Utiliza Nuestro Buscador

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *