Hemos estado indagado en todo el mundo online para traerte la solución para tu dilema, en caso de preguntas puedes dejarnos la duda y respondemos con mucho gusto.
Solución:
Estoy de acuerdo con Buffy en que esto es un poco complicado. Se podría argumentar que usar dos títulos diferentes (o incluso dos textos diferentes que comparten los mismos pensamientos) para dos documentos con prácticamente el mismo contenido es un esfuerzo por dar la impresión de que quieres dos “publicaciones” para una. Para este aspecto, el título o el texto en sí no son tan importantes, pero sí las ideas. En este sentido, todas las tesis con resultados publicados en un paper comparten contigo el problema. Pero no recuerdo que esto haya sido discutido alguna vez como problemático, así que no veo ningún problema fundamental aquí. Pero la discusión aquí ya muestra que hay diferentes opiniones.
En mi experiencia, es extremadamente raro que una tesis de maestría sea lo suficientemente buena para que yo la publique tal como está. Normalmente tengo que mejorar mucho la discusión para ser completamente feliz. Por lo tanto, puede estar orgulloso de sí mismo si sus asesores pasan su texto, incluido exactamente el mismo título, a una revisión por pares. ¿Han dicho que lo harán sin una gran edición?
El autoplagio podría ser un problema, si su universidad tiene una política al respecto, pero aún no he entendido realmente por qué existe este término. Sin embargo, debe verificar la situación de los derechos de autor en general con la revista que seleccione. Muchas revistas permiten usar el contenido del artículo para tesis y similares, pero es posible que tengas que pedir permiso. O podría optar por el acceso abierto.
Por cierto: conozco a muchas personas que cambian los títulos, por ejemplo, cuando presentan los mismos resultados en diferentes conferencias, solo para que se vea mejor en la lista de publicaciones. Yo no llamaría a esto una buena práctica. Buffy llega a un punto cuando te anima a que hagas las cosas transparentes.
Creo que este es un tema complicado que enfrentan muchas personas hoy en día. En el pasado, una publicación con el mismo nombre y contenido superpuesto estaría bien, ya que la disertación no se publicó en ningún sentido formal. Hoy es bastante diferente. Tienes que evitar dos cosas. El primero es el autoplagio. Esto está usando sus palabras/materiales antiguos sin citación. La segunda es tener doble publicación de las mismas ideas con la intención de obtener dos publicaciones por el “precio” de una. Incluso si esa no es la intención, puede ser tan acusado, en detrimento suyo.
Creo que una forma de evitar el problema es considerar que el artículo y la disertación son dos versiones del mismo trabajo, no dos trabajos independientes. Esto funciona especialmente bien si el artículo se publica primero y el asesor y el comité están de acuerdo en que la disertación es “una versión ampliada” del artículo. Las dos versiones se referencian entre sí.
Si eso es aceptable, entonces el documento señala que aparecerá una versión ampliada como disertación. Y la disertación señala que es una versión ampliada de un artículo anterior (publicado o enviado).
Para que sea más fácil para las personas que leen el artículo encontrar la disertación, proporcione una cita. Creo que nombrarlo igual es un tema menos importante que el hecho de que los dos versiones señalar el uno al otro. Pero si ambos terminan publicados, probablemente sea mejor tener nombres similares pero no idénticos.
El problema con el autoplagio (y las publicaciones dobles) es que cada versión contiene algún contexto que falta en la otra. Un erudito querrá ver todo el contexto, incluidas las referencias y las citas realizadas, por lo que querrá poder encontrar la otra versión con una facilidad razonable.
Tenga en cuenta, lo que es más importante, que he usado intencionalmente un lenguaje tentativo aquí. Las opiniones pueden incluso variar según el campo.
En algunos campos, una disertación acumulativa es bastante estándar. Una disertación es una colección de algunos artículos publicados con material introductorio y conclusión. Pero está claro para todos lo que es. Acláralo.