Hola, hallamos la respuesta a lo que buscas, has scroll y la obtendrás un poco más abajo.
Solución:
Solución 1:
He cubierto problemas de compatibilidad e interoperabilidad SSD con servidores HP varias veces aquí.
Revisa estas publicaciones:
Carcasa HP D2700 y SSD. ¿Funcionará algún SSD?
¿Existen proveedores de SAN que permitan unidades de terceros?
Por lo tanto, el cambio de los HP ProLiants G6 y G7 a las variantes Gen8 forzó un cambio en el factor de forma del portador de disco. HP recurrió al operador SmartDrive con el producto Gen8, y eso creó una serie de problemas que afectan la compatibilidad de SSD.
Me gusta la idea de elegir las opciones más adecuadas para mis entornos y aplicaciones, dentro de lo razonable. Con G7, podría usar los SSD empresariales SanDisk / Pliant SAS de HP cuando fuera necesario, pero también Intel u otros SSD de bajo costo basados en SandForce donde tuviera sentido. Si utilizo un gabinete externo como un D2700 o D2600, también podría usar SSD sTec (que ofrecen otra opción de SSD SAS de calidad). Los portadores de unidades para el antiguo factor de forma se obtuvieron fácilmente.
Con los servidores Gen8, mucho de esto no es posible. Desde el difícil acceso a los proveedores de SmartDrive hasta las técnicas restrictivas de validación de firmware y disco y el precio obscenamente alto de los SSD de la marca HP (más de $ 2500 por unidad), creo que HP se ha sacado del mercado.
Sus unidades renombradas no son de rendimiento estelar, pero tienen una tremenda resistencia. Eso no es necesario en todos los entornos. Obtener el mejor rendimiento de los SSD de HP en el controlador HP Smart Array actual también requiere ajustes o incluso licencias adicionales de HP SmartPath. Los controladores anteriores como el Smart Array P410 estaban limitados por IOPS y otras restricciones.
Un buen desarrollo que puede afectar su aplicación en servidores Gen8 es la organización en niveles de HP SmartCache SSD. Al igual que Cachecade de LSI, esto le permite agregar almacenamiento en caché de lectura SSD y beneficiarse de latencias más bajas donde sea importante. Consulte también: ¿Qué tan efectivo es el almacenamiento en niveles de SSD de LSI CacheCade?
En general, no me preocupa la confiabilidad de SSD en configuraciones RAID con factores de forma de disco. Los SSD basados en PCIe presentan otras preocupaciones. No he tenido ningún problema de resistencia, pero compruebe: ¿Son las unidades SSD tan fiables como las unidades mecánicas (2013)?
¿Entonces que puedes hacer?
-
El gabinete externo D2700 puede key aquí. Utiliza los portadores de disco G7 más antiguos. También es una unidad muy sólida y compatible con controladores antiguos y de nueva generación. Puede meter discos Intel / sTec / cheap en él todo el día y estará bien. Conéctelo al adaptador en sus hosts y eso le dará la flexibilidad que necesita. Utilice un DL360p en lugar de un DL380p para guardar una unidad de rack.
-
Discos Intel dentro del servidor Gen8 … no lo haría, aunque sea por alguna razón que para evitar el
POST 1709errores. Además, será autosuficiente de una manera que afecte a la unidad principal del servidor. Acabo de tener un cliente que intentó llenar un DL380p Gen8 de 25 bahías con SSD Intel y soportes de unidad eBay. Tuvo que devolver las unidades Intel y usar discos HP SATA de gama baja para que el sistema funcionara.
El HP ProLiant DL380p Gen8 se ofrece en unidades de 8, 12, 15, 16 y 25 bahías.
-
La bahía de 8 ha estado bien. Es una buena plataforma, especialmente si agrega almacenamiento externo.
-
El Gen8 de 16 bahías no tiene tarjeta de expansión SAS (y es incompatible con el excelente expansor HP SAS), así que tú necesitas dos controladores RAID internos para usarlo. Como resultado, sus unidades lógicas no pueden abarcar las dos cajas de unidades de 8 bahías. Esta es una desviación de los G7, donde 16 bahías / discos en uno array no fue un problema.
-
La unidad de 25 bahías tiene un defecto de diseño preocupante. El expansor SAS está integrado en el plano posterior de 25 unidades. Esta placa posterior requiere un controlador P420i con caché FBWC para funcionar. Multa. tuve Tres Sin embargo, los DIMM del controlador RAID mueren en un período de 60 días. En las unidades de 8 bahías, esto solo deshabilita la caché de escritura. En el servidor de 25 bahías, una falla de caché convierte al Smart Array en un controlador de “memoria cero” y deshabilita todo acceso a los discos. Evite este modelo a menos que pueda aceptar ese riesgo. Mi tasa de fallas en los módulos de caché de 2GB es mucho más alta que en los módulos de 1GB, por lo que cambio a los módulos de 1GB para esta plataforma específica.
Array de unidad 1746-Slot z – Se detectó una conexión de almacenamiento no admitida – La conexión SAS a través del expansor no es compatible con este modelo de controladora. Se ha desactivado el acceso a todo el almacenamiento.
Solucion 2:
Aquí hay una actualización para resumir mis conclusiones de esta pregunta. ¡Gracias por las contribuciones!
Es justo decir que la pregunta original supone que una solución de almacenamiento OEM (HP SSD en este caso) proporciona una solución de trabajo compatible o “garantizada” en términos de compatibilidad de componentes y rendimiento del sistema. Obviamente, esto tiene un precio superior, y el valor percibido informa cuán razonable es la prima.
Si bien realmente había descartado la noción de usar SSD en esta actualización de hardware, la prensa en el Intel S3700, específicamente, hizo que una solución SSD fuera lo suficientemente atractiva como para considerarla. Mirando los productos HP equivalentes, encontré (1) que no están disponibles actualmente, y (2) la prima de precio esperada es 2.4 veces el producto Intel. Entonces, la pregunta es ¿cuánto esfuerzo tomaría integrar y validar la solución Intel? Comprender esto conduce a una solución muy específica del producto que va en contra del objetivo del error del servidor, por lo que generalizaré mi proceso de pensamiento utilizando las respuestas proporcionadas:
-
Ya sea integrado por el proveedor o por bricolaje, todavía hay muchas variables en las SSD colgadas detrás de los controladores RAID optimizados para discos giratorios. HP recomienda una variedad de ajustes para el uso de SSD, y el software HP SmartPath que mencionó ewwhite (Gen8 RAID + Windows solamente) básicamente cortocircuita gran parte del firmware RAID cuando se usan SSD. El “proteccionismo” adicional de HP con los portadores Gen8 y la administración de actualizaciones de firmware para SSD de terceros (que esperaría que fueran más críticos que para los HDD) también hace que todo esto parezca demasiado inmaduro (o demasiado intensivo en administración) para el horario de máxima audiencia. en una configuración compleja.
-
Sin embargo, antes de volver corriendo a los discos giratorios, eché otro vistazo al producto FusionIO, como sugirió Tom O’Connor. Dado que el rendimiento no es realmente un problema para nosotros, el mayor beneficio es que es un módulo de almacenamiento integrado. Eso hace que la compatibilidad y la configuración sean mucho más sencillas. Otro punto importante es que los fabricantes de equipos originales de HP estos productos, por lo que puede obtener productos HP “genuinos” en esta línea, y la integración se convierte en un problema aún menor. Además, y en marcado contraste con los SSD SATA / SAS que estaba considerando, los precios anunciados (en línea) de HP son en realidad mejores que los de FusionIO. Imagínate.
Al repensar la implementación con esta publicación en mente, consideré construir nodos de disponibilidad con tarjetas FusionIO individuales. Esto redujo el costo de la solución de “no puedo considerar” a “investiguemos más”. Finalmente, cuando la cotización real llegó a un nivel mejor de lo esperado, me vendieron.
Entonces, la conclusión es que tenemos dos servidores Gen8 con tarjetas FusionIO de la marca HP que se ejecutan en la caja de arena. La resistencia estará mucho más allá de nuestro uso esperado, el costo fue menor que para una solución de disco SAS de 15K y reduciremos sustancialmente el consumo de energía y el espacio en el rack. El modelo de redundancia es diferente, claro, pero lo único que espero que la gente se pierda son todos los LED parpadeantes.
Mi pensamiento original con respecto a las SSD para un sistema de base de datos de misión crítica fue esperar unos años, ya que habrá muchas soluciones más maduras y probadas a mejores precios. Sin duda seguirá siendo así, pero me sorprendió encontrar algo hoy que parece que va a hacer bien el trabajo.
Si para ti ha sido de ayuda este artículo, sería de mucha ayuda si lo compartieras con otros desarrolladores y nos ayudes a dar difusión a esta información.