Te doy la bienvenida a proyecto online, ahora encontrarás la respuesta que buscas.
Solución:
No mencionas en qué campo estás. Al menos en las ciencias sociales en mi R1, observamos varios factores. El comité de admisiones sabe que las personas tienen que elegir la universidad a la que asistieron por varias razones además de la excelencia académica.
Uno de los factores que miro es la trayectoria. Alguien que asistió a una escuela secundaria pública, luego a un colegio comunitario y luego se transfirió a una universidad pública, quizás con calificaciones medias el primer año pero luego aumenta rápidamente a calificaciones estelares cuando se gradúa es muy interesante para mí, mucho más que alguien que obtuvo todas las As en un bien la escuela, pero no parece que se hayan esforzado mucho.
Con la cartera que describe para usted mismo, diría que no sería eliminado en la primera ronda, pero le costaría destacar en la segunda y tercera rondas. Cómo te destacas depende de ti. Trabajaría en una declaración de propósito estelar, una que articule fuertemente por qué quieres ir a la escuela de posgrado para estudiar lo que quieres estudiar.
Nuevamente, esto es en ciencias sociales en mi escuela (un gran R1 privado), su millaje puede variar.
Parte de esto se debe a que la brillantez por sí sola no es suficiente para la escuela de posgrado en ciencias sociales. La perseverancia y la autonomía y la capacidad de ser derribado y volver a levantarse también son fundamentales.
Mi impresión después de ser aceptado y discutir esto con profesores senior fue la siguiente:
Un gran programa de posgrado de primer nivel recibe solicitudes. Una fracción de estos (digamos una cuarta parte) no están calificados en absoluto y se descartarán.
Otro grupo muy pequeño está fantásticamente calificado, con gran experiencia en investigación y excelentes credenciales académicas de las mejores escuelas. Estos pocos definitivamente entrarán, pero es posible que no acepten.
Finalmente, el grupo más grande está formado por personas con credenciales que no son mejores ni peores que las suyas (quizás asistieron a una escuela mejor, pero su historial es un poco peor, o sus recomendadores son más prestigiosos, pero las cartas son menos personales). Si está en este grupo, debe hacer todo lo posible para mejorar su aplicación, pero en última instancia, está jugando con las probabilidades.
El mayor obstáculo que enfrentará en las escuelas de primer nivel es que reciben tantas solicitudes que la tasa de aceptación puede ser solo un pequeño porcentaje. Esto significa que las probabilidades de que una escuela de primer nivel en particular lo acepte como un candidato sólido, pero no extraordinario, son muy desfavorables.
Así es como me lo explicaron de todos modos. Por lo tanto, no creo que su escuela sea una desventaja grave, pero probablemente lo excluya del “¡Oh, Dios mío, debe aceptar y dar todo el dinero!” pila. Podría considerar postularse a más programas para compensar.
EDITAR: Como señaló Ben Webster, “Aplicar a más programas” está incompleto. Podría considerar postularse a más programas de alta calidad.
Recomiendo leer el siguiente artículo:
Por qué no puedes ponerte al día, de Nancy Hass; The New York Times, (1 de agosto de 2014)
La conclusión es que todo es posible, pero es mucho menos probable que ingrese a las escuelas de posgrado de primer nivel con un estudiante universitario de bajo nivel.
Puntuaciones y reseñas
Nos puedes añadir valor a nuestra información tributando tu veteranía en las críticas.