Esta es la contestación más exacta que te podemos brindar, pero mírala pausadamente y analiza si es compatible a tu trabajo.
El artículo de Wikipedia sobre Secure Digital (SD) dice esto:
El consumo de energía de las tarjetas microSD varía según el fabricante, pero parece estar en el rango de 66 a 330 mW (20 a 100 mA con un voltaje de suministro de 3,3 V). Las especificaciones de las tecnologías TwinMos enumeran un máximo de 149 mW (45 mA) durante la transferencia.[21] Toshiba, por otro lado, enumera 264-330 mW (80-100 mA).
En el artículo Mediciones de consumo de energía de la unidad de disco duro: Metodología de X-bit en profundidad, el consumo de un disco duro se midió cuidadosamente para ser:
el multímetro reportó lo siguiente: consumo promedio 1.06A, consumo máximo 1.13A. Los datos del osciloscopio dicen: 1,04 A de consumo medio y 2,71 A de consumo máximo. Como puede ver, el multímetro logró obtener el valor promedio bastante de cerca, pero no pudo detectar ninguno de los picos de consumo.
Cualquier revisión del disco duro normalmente reclamará entre 6 y 10 W, que es un orden de magnitud más de consumo que la tarjeta SD.
Con respecto a SSD, hay una sorpresa en la vida útil de la batería de la computadora portátil del tanque de discos duros SSD artice que muestra que:
no solo no son tan eficientes desde el punto de vista energético, sino que los SSD utilizan más energía que los discos duros convencionales.
Dicho esto, aunque las tarjetas SD son mucho más eficientes energéticamente, no se recomienda usarlas como discos duros. Las tarjetas SD son mucho más propensas a fallar que los discos duros y deben usarse con mucha precaución. Su rendimiento también es bastante pésimo.
Respuesta corta: los programas deben ir en discos duros, no en tarjetas SD, aunque la tarjeta SD consume mucha menos energía. La mayoría de la energía es utilizada por un lector de tarjetas SD que se utiliza para alimentar la propia tarjeta SD.
Explicación:
Simplemente tener un disco duro enchufado puede generar entre 6 y 10 vatios. Al leer datos, se utilizan de 3 a 5 vatios adicionales. Las tarjetas SD usan alrededor de 1 vatio a carga máxima y son mucho más lentas que un disco duro normal. El impacto en el rendimiento que obtendrá al colocar sus programas en la tarjeta SD realmente no compensa el ahorro de energía de 2 a 4 vatios. Eso, por supuesto, supone que el disco duro permanece inactivo mientras se ejecuta el programa. Si algo accede al disco duro, se pierde el ahorro de energía ya que el disco tiene que girar para recuperar los datos.
La mejor manera de reducir su consumo de energía es cambiar un disco giratorio (6-10 vatios) a un SSD (2 vatios). Esto redujo la carga de energía pero no sacrificó el rendimiento.
Pero no tienes que creer en mi palabra, puedes probarlo tú mismo. Todo lo que necesita es un monitor de potencia como Kill-A-Watt. Use Kill-A-Watt como una regleta de enchufes y haga funcionar su computadora portátil sin corriente alterna. Capture la cantidad de energía utilizada en cada escenario en el transcurso de al menos una hora. El número más bajo gana la prueba.
[EDIT]
Investigué un poco y encontré dos fuentes interesantes:
Entrada del blog de MSDN sobre el consumo de energía: esta página muestra el desglose del uso de energía por componente. Escrito en 2009, muestra que un disco duro ocupa alrededor del 5% de la carga total de un sistema. Esa matemática sitúa el consumo del disco duro en 1,5 W con una carga de 30 W y 4,5 W con una carga de 90 W. Sabiendo lo que sabemos sobre el disco duro, ese es un número muy generoso que probablemente toma un promedio del uso de energía en múltiples eventos inactivos. El carrito sigue siendo bueno para comprender el consumo general de energía.
Documento de investigación de uiuc.edu alojado en PSU: este documento PDF tiene un desglose componente por componente del consumo de energía. Esto funciona con un viejo Pentium M, pero respalda las proporciones de consumo de energía. El disco duro es una parte menor del consumo total de energía. Esto osciló entre el 3 % y el 15 % de la potencia total, según lo que sucediera. Ese 15% solo ocurrió cuando el sistema estaba realizando una prueba de esfuerzo del disco duro. La potencia total en este alto porcentaje seguía siendo solo 3 W de un consumo total de 18 W.
Entonces, ¿qué significa esto? Que tratar de inactivar su sistema solo ahorrará en promedio solo el 5% de su consumo total de energía. Aunque técnicamente tiene razón en lo que respecta al uso de energía, ralentizará su máquina y el ahorro de energía será menor.
[End EDIT]
Espero que esto ayude
Nos puedes asentar nuestra labor dejando un comentario y puntuándolo te lo agradecemos.