No dudes en compartir nuestros post y códigos en tus redes sociales, necesitamos tu ayuda para aumentar nuestra comunidad.
Solución:
La gaseosa no puede escapar a través de una lata sellada, lo que deja dos opciones: la lata no se selló o la gaseosa no se escapó.
Soda no escapó:
Este es el caso menos probable y menos interesante: la lata se produjo defectuosa y nunca contenía refresco. Problema en la línea de fabricación, y quienquiera que lo salvó (¿usted / sus padres?) Lo hizo porque ese era novedoso y posteriormente se olvidó.
La lata no estaba sellada:
Una vez más, un defecto de fabricación es ciertamente posible, y en los años intermedios, la mayor parte del contenido escapó a través de un defecto que no se puede ver, probablemente alrededor de la tapa o la pestaña emergente.
Esto requiere un gran flujo molar a través del orificio. Necesitaba demostrarme a mí mismo que era posible. Usando la primera ley de difusión de Fick,
$$ J = -D veces frac delta C delta x $$
- Una temperatura de $ 20 mathrm ^ circ C $
- Lo que conduce a una densidad de aire de $ 1.204 mathrm kg / m ^ 3 $, o $ 0.1204 mathrm g / cm ^ 3 $
- Y una presión parcial de agua de $ 0.0231 $
- Y un coeficiente de difusión de vapor de agua en el aire de $ 0.242 mathrm cm ^ 2 / s $
- Sobre $ 6 mathrm cm $ como la distancia, dado que la lata está en promedio medio llena y el espacio de almacenamiento fue muy seco
Obtenemos un flujo de $ 0.004856 mathrm g / (cm ^ 2 s) $
Dado que $ 12 text fl.oz. $ es aproximadamente $ 355 mathrm cm ^ 3 $ (y la soda es principalmente agua, que es aproximadamente $ 1 mathrm g / cm ^ 3 $ a esa temperatura), eso significa que una fuga de vapor de agua a través de la parte superior durante un período de $ 25 $ años ($ 7.88 times10 ^ 8 $ segundos) solo necesitaría ser un $ 0.1 mathrm mm $ agujero cuadrado.
Esa es $ 1 – 2 $ veces el grosor de un cabello humano, en promedio. No pude ver ese agujero, especialmente en la región debajo de la pestaña emergente. Podríamos decir que la lata estuvo casi completamente vacía todo el tiempo y que la habitación no estaba tan seca, con $ 50% $ humedad relativa, y el agujero todavía sólo tendría que ser $ 0.2 mathrm mm $ en un lado.
La lata no estaba sellada: (parte 2)
La otra respuesta, que admito que iba a presentar cuando la respuesta anterior requería un agujero demasiado grande, es que el fluido se escapó como líquido en lugar de como gas. El agua tiene una fuerte adhesión y cohesión, y tenderá a “mojar” cualquier superficie con la que esté en contacto. Si hubiera un agujero o una grieta por donde pudiera pasar el agua, lo habría hecho y se habría evaporado hace mucho tiempo.
Como un aparte:
Curiosamente, las colas generalmente contienen ácido fosfórico, mientras que el sprite tiene ácido cítrico, que es mucho más débil (y ambos tienen ácido carbónico, el más débil aún). Eso significa que es más probable que el coque corroa un recipiente de metal, agrandando un agujero. Sin embargo, el aluminio es maravillosamente inerte en esta capacidad y rápidamente forma una capa persistente e impermeable de óxido de aluminio de solo un par de átomos de espesor que evita cualquier corrosión adicional, por lo que los refrescos no deberían estar atacando químicamente la lata de ninguna manera apreciable.
Pruebas:
Como se mencionó en un comentario anterior, puede hacer la prueba de la burbuja usted mismo con bastante facilidad. Incluso puede mejorar la prueba enfriando previamente la lata (y el aire del interior) y colocándola en agua tibia, creando una diferencia de presión. Es posible que pueda ver que se forman burbujas.
Para una prueba de fugas realmente definitiva, puede hacer que se analice el recipiente con un gas trazador radiactivo. Las empresas existen para hacer precisamente esto, generalmente relacionadas con la industria de los semiconductores. Pueden calcular el tamaño exacto del agujero, pero este servicio no es gratuito.
He tenido numerosas experiencias con latas viejas de refresco sin abrir que pierden parte de su contenido, aunque mis latas no eran tan antiguas como las tuyas. Recuerdo que uno estaba vacío.
Las pestañas superiores a presión probablemente no hagan un sellado perfecto. Eso combinado con la presión positiva de la carbonatación podría resultar en un escape muy lento del gas de dióxido de carbono, probablemente aumentando también el tamaño de la fuga. A partir de entonces, probablemente haya una evaporación lenta del contenido durante muchos años.
Por qué las latas de Coca Cola no perdieron todo el líquido es otra cuestión. Pero la coca tiene fama de ser muy ácida. Se sabe que la gente lo usa como limpiador. También leí que interactúa con el aluminio provocando corrosión. Solo una suposición, pero tal vez la corrosión mejore de alguna manera el sello de la pestaña. Un perno corroído es más difícil de quitar.
Espero que esto ayude.
Esto también me sucedió con una lata 7up sin abrir de 1993 que tenía guardada en mi colección. Cuando la lata tenía unos 6 años, la encontré intacta pero sintiéndome completamente vacía; debajo y alrededor había un pequeño charco de una sustancia pegajosa transparente, lo que indicaba que su contenido se había filtrado muy lentamente a través de un agujero diminuto e imperceptible en algún lugar del fondo de la lata. El agua probablemente se evaporó durante el proceso dejando solo el almíbar. Es muy probable que te haya pasado lo mismo, excepto que en tu caso la lata estuvo intacta durante 25 años, seguramente tiempo suficiente para que los miembros de alguna colonia de hormigas afortunadas saqueen la sustancia pegajosa y azucarada de buen sabor y desaparezcan sin dejar rastro.