Por fin luego de tanto batallar hemos dado con el arreglo de esta impedimento que muchos los lectores de este sitio web han tenido. Si tienes algo que compartir puedes aportar tu información.
Solución:
Preguntale a la gente
Es necesario hacer una investigación bibliográfica por su cuenta, y debe dedicar algo de tiempo a esto para asegurarse de que el resultado no esté ya disponible. Pero no hay mucho que pueda encontrar, y a menudo sucede que el resultado se ha publicado previamente con un nombre o título diferente, del que podría no haberlo sabido. Es posible que personas más experimentadas en el campo se hayan topado con esos trabajos y sepan que su resultado no es nuevo.
Así que pregunte a las personas en el campo en las que pueda confiar. Su supervisor/jefe/similar suele ser un buen comienzo. También puede preguntar a otras personas de su departamento. A medida que avanza en su carrera, a menudo hace nuevos contactos con los que puede hablar de este tipo de cosas. Y, como ha experimentado, los revisores pares proporcionarán una “verificación de seguridad” adicional.
Por supuesto, asegúrese de preguntarle a las personas en las que puede confiar que mantendrán la confidencialidad de su trabajo. Si está al comienzo de su carrera, su supervisor podría brindarle más orientación al respecto.
Hable con su supervisor
Se necesita experiencia para saber realmente qué está pasando en un campo de investigación, quiénes son los jugadores principales y secundarios, en qué están trabajando otros grupos de investigación, cuáles son los principales problemas sin resolver, etc.
Esta es una experiencia que los estudiantes nuevos* no tienen. No se puede tener, no se espera que se tenga. Pero un buen supervisor (que esté activo en ese campo) debería tener una buena idea.
* nuevo: no menciona su nivel de experiencia, pero supongo que es algún posgrado.
Conoce el estado del arte
Creo que no hay atajos reales, excepto saber realmente cuál es el estado del arte en el campo, qué enfoques se han probado, qué se está usando en este momento, qué no se está usando porque se probó en la década de 1980 y no lo hace. t trabajo, lo que está sucediendo en este momento, etc. Una búsqueda exhaustiva de la literatura de palabras clave relevantes para el tema, como sugieren otras respuestas, es una parte necesaria, pero no suficiente de eso.
Además de eso, deberá seguir todos los enfoques relacionados, tal vez probarlos experimentalmente (según el campo), buscar si se han probado cosas similares para todos los muchos, muchos otros problemas que son algo similares, busque en los resúmenes todos o la mayoría artículos en revistas o conferencias en un subcampo para ver qué otras soluciones se han probado, etc. No se trata de “cómo hacerlo de manera eficiente/rápida” para un artículo o solución en particular; montones, montones, montones de conocimientos previos como apuestas básicas para comenzar un trabajo independiente serio en un subcampo particular de la ciencia, que luego lo ayudará a usted (¡y a otros!) para muchos artículos en el futuro.
Considero que se espera que los investigadores que ingresan a un campo obtengan esa experiencia (o la mayor parte) durante su programa de doctorado, y ese estado es algo que puede tomar al menos dos o más años de trabajo a tiempo completo para obtener inicialmente (es decir, no es algo que es plausible tener para su primer artículo en un campo) y se deteriora rápidamente, necesitando muchas horas cada mes para mantenerse al día.
Pregúntale a la gente que sabe
Por supuesto, es imposible que todos conozcan el estado del arte para cada campo; y es imposible que alguien conozca el estado del arte en “su” campo si recién está comenzando. Pero como dije, creo que no hay atajos reales, excepto preguntarle a la gente que sí sabe eso. Si aún no puede hacer ciencia independiente adecuada en un campo, eso no significa que deba estar haciendo ciencia incorrecta. Significa que deberías estar haciendo ciencia que no sea completamente independiente. En particular:
- Si está haciendo un doctorado en ese campo, entonces su asesor debe ser alguien que conozca ese campo. Si no es así, tendrá dificultades porque tendrá que esforzarse más para obtener ese conocimiento lo antes posible.
- Si su investigación conduce a otro campo, entonces es muy, muy útil involucrar a otro investigador de ese campo. La investigación interdisciplinaria es genial, pero irrumpir en algún campo ‘sin invitación’ y desinformado no le hará ganar ningún favor: consiga un coautor para revisar sus ideas y proporcionar información sobre ese campo, y será beneficioso para todos.
- Si tiene experiencia y es “su” campo, y todavía no se siente seguro acerca de lo que es original y lo que no, entonces necesita dedicar más tiempo a leer investigaciones semi-relacionadas de otros para mantener A hoy. Puede haber todo tipo de presiones de tiempo en conflicto por la enseñanza o el trabajo de proyectos o lo que sea, pero eso es lo que hay que hacer.
Soy consciente de que es una gran carga, y especialmente en algunos campos de rápido movimiento hay una verdadera “Carrera de la Reina Roja” y se necesita correr todo lo que puedas para mantenerte en el mismo lugar, pero si se necesitan 10 horas a la semana de hojear documentos cada semana para mantenerse al día con lo que sucede en su campo, entonces eso es lo que se necesita para hacer una investigación adecuada.
Si alguien dedica, por ejemplo, solo el 20 % de su jornada laboral a la ciencia debido a obligaciones académicas no científicas o porque trabaja en la industria, eso implica (al menos para mí) que no podrá hacer independiente contribuciones al subcampo porque ese tiempo apenas es suficiente para mantenerse al día con lo que es el estado del arte en ese campo, y saber qué es novedoso y qué se ha intentado requiere involucrar a alguien que esté muy involucrado en ese campo a tiempo completo o cerca a ese.
No significa necesariamente que alguien tenga más experiencia: he visto profesores titulares que confían plenamente en un estudiante de posdoctorado o doctorado en particular para estar al día con toda la literatura sobre algún tema en particular.
Lo siento si parece una diatriba, pero para resumir, realmente quiero hacer los siguientes puntos:
- una forma abreviada de hacerlo “eficientemente” parece inverosímil;
- ‘Pregúntele a la gente’ y ‘Hable con su supervisor’ son buenas soluciones a corto plazo, pero a largo plazo el objetivo es (o debería ser) pasar de ‘preguntar a la gente’ a ‘convertirse (para su tema) en la persona que recibe preguntó’. Es un lote de trabajo, años de trabajo, pero hay que hacerlo.
Acuérdate de que tienes la capacidad de aclarar si chocaste tu asunto en el momento justo.