Verificamos exhaustivamente cada post de nuestro espacio con el objetivo de mostrarte siempre información con la mayor veracidad y actualizada.
Solución:
Finalmente encontré una solución al problema de etiquetas múltiples que es menos complicada:
MATCH (a) WITH DISTINCT LABELS(a) AS temp, COUNT(a) AS tempCnt
UNWIND temp AS label
RETURN label, SUM(tempCnt) AS cnt
Con esta consulta de cifrado podemos obtener diferentes etiquetas presentes en neo4j y su recuento.
MATCH (n) RETURN DISTINCT LABELS(n), COUNT(n)
Es sorprendentemente complejo obtener un recuento por etiqueta, ya que los nodos pueden tener varias etiquetas y labels (n) devuelve una colección de cadenas que representan esas etiquetas. En un gráfico que consta de tres nodos y dos etiquetas, como :A, :B y :A:B, labels (n) devuelve tres distintos string colecciones En lugar de contar dos nodos con :A y dos nodos con :B, el resultado sería uno para cada una de las tres combinaciones de etiquetas. Ver consola. Para agregar por etiqueta, no por colección de etiquetas, tendría que agrupar por los valores dentro de la colección, lo cual es engorroso.
Tengo una manera fea de hacerlo, tal vez alguien pueda sugerir una mejor: primero averigüe la cantidad máxima de etiquetas que tiene cualquier nodo.
MATCH (n)
RETURN max(length(labels(n)))
Luego encadene tantas consultas con UNIONcontando los nodos por la etiqueta en la posición i en la colección, donde i comienza en 0 y se incrementa hasta el máximo de 1. Si los nodos tienen como máximo 3 etiquetas,
MATCH (n)
RETURN labels (n)[0] as name, count (n) as cnt
UNION MATCH (n)
RETURN labels (n)[1] as name, count (n) as cnt
UNION MATCH (n)
RETURN labels (n)[2] as name, count (n) as cnt
Esto agrega los conteos de etiquetas correctamente, pero devuelve un null cuente para cada caso donde el índice está fuera de los límites de la colección. Para el primer retorno (el [0] index) esto significa nodos que no tienen una etiqueta. Para las otras líneas, el null contar de manera similar significa nodos con menos etiquetas que las consultadas, pero esta información es irrelevante, por lo que puede ignorarse
MATCH (n)
RETURN labels (n)[0] as name, count (n) as cnt
UNION MATCH (n)
WITH labels (n)[1] as name, count (n) as cnt
WHERE name IS NOT NULL
RETURN name, cnt
UNION MATCH (n)
WITH labels (n)[2] as name, count (n) as cnt
WHERE name IS NOT NULL
RETURN name, cnt
Estoy seguro de que esto podría hacerse con más gracia, pero eso es todo lo que tengo.
Te mostramos las comentarios y valoraciones de los usuarios
Nos encantaría que puedieras recomendar este artículo si te fue útil.