Agradecemos tu apoyo para difundir nuestras crónicas acerca de las ciencias informáticas.
Solución:
Desarrollador de Rufus aquí.
¿Por qué Rufus no puede bloquear este dispositivo mientras lo usa?
Bueno, tratamos de hacer precisamente eso, con acceso exclusivo, pero Windows no funciona exactamente bien.
Por ejemplo, lo que la mayoría de la gente no sabe es que Windows (por ejemplo, VDS) no le permitirá limpiar las particiones existentes de un disco físico a menos que haya desbloqueado ese disco primero… lo cual es muy contrario a la intuición y significa que , durante ese tiempo, no hay forma de evitar que otras aplicaciones accedan a ese disco.
En resumen, Rufus intenta bloquear tanto el disco físico como los volúmenes lógicos según sea necesario, pero no siempre es tan lógico como uno espera. Otro ejemplo es que, para que se reconozca un volumen recién formateado, Windows también lo obliga a desmontar el volumen (según las notas aquí), lo que significa que, incluso si adquirió un bloqueo en el volumen, no tiene más remedio que renunciar a él para mantener contento a Windows. Por lo tanto, mientras que hay muchos casos en los que a Rufus no le gustaría nada más que mantener un bloqueo en la unidad para evitar interferencias externas, Microsoft ha diseñado su sistema operativo de tal manera que no podemos hacer eso, lo que por supuesto abre la puerta para el tipo de problema que observaste.
Sin embargo, tenga en cuenta que, de acuerdo con su mensaje, es poco probable que sea realmente explorer.exe en sí mismo ese es el problema, ya que el (r) ves significa que solo está solicitando acceso de lectura, lo que no debería impedir que Rufus obtenga acceso exclusivo al volumen. Lo más probable es que el conflicto real provenga de uno de los procesos o servicios internos de Windows, que tienen un nivel lo suficientemente alto como para que no se puedan enumerar (mientras que Rufus intenta ayudar enumerando los procesos que acceden a la unidad, no hay mucho que pueda hacer contra procesos privilegiados de Windows, que son increíblemente difíciles de enumerar). Lo más probable es que desee verificar que no esté utilizando una de las aplicaciones que se enumeran al final de las preguntas frecuentes de Rufus, ya que se sabe que algunas de ellas son demasiado felices para acceder a volúmenes que no deberían. t estar accediendo cuando no tienen negocio para hacerlo.
Alternativamente, dado que, irónicamente, su problema es probablemente el resultado de que Rufus no pudo “bloquear este dispositivo mientras lo usa” (al no poder obtener el bloqueo exclusivo que solicita para mantener a raya a otras aplicaciones), es posible que desee presionar alternativa–, (Eso es alternativa y coma keys) en Rufus, para que no intente bloquear las unidades.
Por supuesto, si lo hace, siempre existe el riesgo de que cualquier otro proceso que también intente acceder a dicha unidad pueda modificarla al mismo tiempo que Rufus realiza sus operaciones, lo que podría resultar en datos dañados o una unidad que no se puede iniciar ( que es la razón precisa por la que Rufus solicita un bloqueo exclusivo por defecto)…
Espero que ayude.
Si te animas, tienes el poder dejar un tutorial acerca de qué te ha parecido esta crónica.