Solución:
Ambas partes tienen la culpa de no comunicar claramente los términos del reembolso.
- Es razonable que la universidad quiera reembolsar solo las entrevistas a las que realmente asistió y no quiera molestarse en entrevistar a los solicitantes que ya se han negado.
- También es razonable que el estudiante desee que se le reembolse cuando ha gastado fondos personalmente de buena fe.
Es un poco difícil incluso decir cuál debería ser la política de la universidad para tales cosas:
- No pagar estos gastos alienta a los solicitantes a mentir, seguir adelante con la entrevista y perder el tiempo de todos además del dinero.
- Pagar estos gastos alienta a las personas a obtener una entrevista, cancelar y luego usar los boletos gratuitos para unas vacaciones (dudo que esto suceda con tanta frecuencia, pero es posible y puede ser una fuente importante de escándalo).
Independientemente: en el mundo real, creo que es bastante inusual que las instituciones reembolsen los gastos de la entrevista por una entrevista que nunca sucedió. Dada esta realidad, los solicitantes son los que tienen la carga de establecer los términos de reembolso antes de desembolsar su propio dinero.
¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)