Te traemos el resultado a este inconveniente, o por lo menos eso creemos. Si continuas con inquietudes coméntalo, que para nosotros será un placer responderte
Solución:
En cuanto a su primera pregunta, las tres columnas juntas le indican el estado de un attribute.
La columna “actual” significa el valor actual. Por lo general, está en 100 cuando todo está bien. Los valores más altos a menudo significan que el attribute nunca se ha actualizado (implica 100).
La columna “peor” le dice cuál es el peor valor que SMART le ha asignado alguna vez a este attribute.
“umbral” es el umbral de salud absoluto e indica el valor en/por debajo del cual SMART considera el attribute un fracaso. La mayoría attributes que tienen un umbral cero no son críticos. Cuando disminuyen, solo significa que usted conduce envejece. Otro attributes tienen umbrales superiores a 0 y suelen ser críticos.
En cuanto a su segunda pregunta, el recuento de sectores no corregibles es un factor importante attribute que muy a menudo indica un fracaso total inminente. Ver este attribute muy cercano. Si aumenta demasiado rápido, es mejor buscar una unidad de reemplazo. SMART no siempre se implementa honestamente por lo que he visto. 100% de salud con 8 sectores incorregibles es tal caso. Intente hacer un escaneo de superficie si desea guardar/verificar la unidad, pero antes de realizar una operación de este tipo con una alta carga de E/S, haga una copia de seguridad.
¿Por qué se muestra el Recuento de sectores no corregibles como precaución?
Necesita mirar el valor bruto (8) en este caso. Ha habido 8 eventos.
El valor bruto de este attribute indica el número total de errores no corregibles al leer/escribir un sector.
En este caso particular, vigilaría el valor y, si continúa aumentando, reemplazaría la unidad:
Este es un parámetro crítico. La degradación de este parámetro puede indicar una falla inminente de la unidad. Se recomienda una copia de seguridad de datos urgente y un reemplazo de hardware.
Atributo SMART: Recuento de sectores no corregibles
ID de atributo: 198 (0xC6)
Discos duros, apoyando esto attribute
Samsung, Seagate, IBM (Hitachi), Fujitsu (no todos los modelos), Maxtor, Western Digital (no todos los modelos)
Descripción
El parámetro SMART de recuento de sectores no corregibles es un parámetro crítico e indica la cantidad de errores no corregibles. El valor bruto de este attribute indica el número total de errores no corregibles al leer/escribir un sector.
Recomendaciones
Este es un parámetro crítico. La degradación de este parámetro puede indicar una falla inminente de la unidad. Se recomienda una copia de seguridad de datos urgente y un reemplazo de hardware.
Atributo SMART de origen: Recuento de sectores no corregibles
Para aclarar (ya que esta es una de las principales respuestas en Google para esta pregunta, pero en realidad no la responde muy bien, en mi humilde opinión):
Los valores “Actual”, “Peor” y “Umbral” informados por SMART son cualitativo normalizado valores, es decir, no indican el número real de sectores, etc. En cambio, están destinados a indicar “qué tan bueno” o “qué tan malo” es el valor de esa métrica en una escala.
Con los números “Actual” y “Peor”, cuanto mayor sea siempre mejor, y generalmente se normalizan a alguna escala común (como 0-100). Desafortunadamente, uno de los problemas con SMART es que muchos de estos detalles no están especificados en el estándar, por lo que la escala que usa un fabricante en particular para estos valores depende completamente de ese fabricante. Por lo general, la mayoría de los fabricantes parecen usar 100 como la parte superior (por lo que los números son básicamente “porcentaje”), pero en algunos casos he visto 200, o incluso 253, etc.
Entonces, si la escala que el fabricante eligió es 0-100, entonces si se informa una métrica con un valor “Actual” de 100 (100% saludable), eso significa que la unidad le dice “Está perfectamente bien, no hay nada de qué preocuparse aquí “. Si informa menos que eso, entonces le está diciendo que puede haber algún motivo de preocupación. A lo que debe prestar atención es a qué tan cerca están estos números del número “Umbral”. Si “Actual” cae por debajo de “Umbral”, entonces ese es el punto en el que el fabricante considera que la unidad “falló” de alguna manera (y puede devolverse para devolución de garantía, etc.).
Pero el hecho de que el número no haya caído por debajo del umbral no significa necesariamente que todo esté bien. Puede significar que la unidad aún no ha fallado, pero es posible que lo haga en un futuro próximo. En general, cualquier valor por debajo de 100 (particularmente en ciertas métricas que se ha demostrado que son indicadores de posibles fallas futuras, como “recuento de sectores no corregibles”) podría indicar que hay algo de lo que debería preocuparse.
Sin embargo, uno de los otros problemas con estos números es que realmente no hay forma de saber exactamente cómo el firmware de la unidad decide la “calidad” de una situación particular. En el ejemplo dado para el “recuento de sectores no corregibles”, la unidad en realidad informa un valor “actual” y “peor” de 100 (“¡todo está bien!”), pero si observamos el valor sin procesar, sugiere que en realidad ha habido 8 sectores no corregibles encontrados. ¿Es 8 sectores un problema? El disco no parece pensar así, pero no nos dice por qué. ¿Crees que 8 sectores es un problema? Bueno, personalmente creo que cualquier valor por encima de cero en esa métrica es preocupante, así que…
Esta es la razón por la que la mayoría de la gente dirá “solo mire el campo de valor sin procesar”, pero también hay dos problemas con esto: el primero es que no hay absolutamente ningún estándar para lo que se supone que debe devolver la unidad para ese valor, por lo que simplemente ordena de tener que adivinar lo que está reportando allí. Muy comúnmente, para la mayoría de las métricas que implican “recuentos” de cosas, el valor sin procesar será el conteo sin procesar real (tenga en cuenta que los valores sin procesar generalmente se muestran en hexadecimal), por lo que aquí es muy probable que esté informando 8 sectores totales no corregibles que se han encontrado en este caso (razón por la cual CrystalDiskInfo lo marca como “precaución”). El otro problema con los valores brutos es que, a menudo, la unidad tiene mucha más información sobre la situación que puede tener en cuenta que solo ese valor (por ejemplo, exactamente cuando se encontró cada sector no corregible, si ha habido un número creciente recientemente, etc.), que simplemente no se nos informa. Esto puede ser parte de la razón por la cual la unidad no parece estar preocupada por los 8 sectores defectuosos (tal vez todos sucedieron hace mucho tiempo y no ha visto ninguno desde entonces, pero quién sabe).
Pero en general, para muchas de estas cosas, solo tienes que hacer conjeturas informadas. El 8 en el campo “valor bruto” muy probablemente significa que se han encontrado 8 sectores sin corregir (en la vida útil de la unidad). El “100” para actual/peor dice que el firmware de la unidad en realidad no está preocupado por eso y no cree que sea realmente un problema (“100% bien”). Sin embargo, eso es solo una sugerencia, por lo que su propia evaluación puede diferir.
Si eres capaz, eres capaz de dejar una división acerca de qué le añadirías a este tutorial.