Después de mucho trabajar hemos dado con el resultado de esta impedimento que muchos usuarios de nuestro sitio web han presentado. Si tienes alguna información que compartir no dudes en aportar tu comentario.
Solución:
tl; dr;
El www y wwws Los prefijos no afectan la elección del navegador del protocolo HTTP o HTTPS.
Algunas organizaciones utilizan wwws. para sugerir que se admite HTTPS y organizar la redirección para que los usuarios no tengan que escribir el https:// especificador de protocolo.
Actualmente, pocas organizaciones piensan que esto valga la pena. Existe una tendencia a eliminar prefijos como www..
En (un poco) más detalle
Que hace [wwws] ¿significar?
Nada. Es solo una convención.
El prefix www no es funcional, no tiene ningún efecto sobre el protocolo utilizado. Sin embargo, creo que Tim Berners-Lee, el padre de la World Wide Web, lo usó como una convención de nomenclatura para indicar un servidor HTTP (es decir, un servidor World Wide Web). Esto ayudó a distinguir el nombre del servidor de los servidores para otros protocolos de intercambio de información. Por ejemplo, algunas corporaciones tenían servidores llamados ftp.example.com, www.example.com, mail.example.com (o tal vez incluso gopher.example.com y wais.example.com). Estos prefijos eran convenientes para los administradores de red que deseaban poder ubicar estos diferentes servicios en servidores separados. Hoy en día han surgido otros medios para hacer esto. Es discutible que los prefijos de nombre de host no fueran convenientes para los usuarios finales. La mayoría de los navegadores web han intentado eliminar esta carga de los usuarios agregando automáticamente http://www. y .com cuando el usuario ingresa intentos de una sola palabra en una URL.
¿Para qué se usa esto?
A sugerir que el servidor puede admitir la privacidad de los datos en tránsito y la certificación de la identidad del servidor.
Algunas personas han empezado a usar wwws como una convención de nomenclatura para servidores HTTPS, es decir, servidores que admiten HTTP sobre Secure-Sockets-Layer (SSL).
Dado que el nombre no tiene ningún efecto en los protocolos, puede ejecutar un servicio HTTPS en un servidor llamado example.com o foo.example.com O algo más.
Los proponentes de la wwws la convención dice que wwws es más corto y más fácil de escribir que https:// y, por lo tanto, pueden configurar sus servidores para redirigir una solicitud HTTP para un wwws nombre de host a una URL HTTPS como una conveniencia para los usuarios que desean explícitamente usar HTTPS en lugar de HTTP pero que encuentran escribir https:// demasiada tarea.
Hay otras formas de proporcionar enlaces a una versión segura de un sitio. La mayoría de las empresas que necesitan seguridad (tiendas, bancos) redirigirán automáticamente a los usuarios a páginas HTTPS sin necesidad de que los usuarios escriban un mensaje especial. prefix al nombre de host.
¿Por qué solo un puñado de sitios lo usa?
Dado que no tiene un propósito funcional, casi nadie lo encuentra como una convención útil. La tendencia es eliminar estos prefijos (por ejemplo, mire arriba: superuser.com en lugar de www.superuser.com).
Intente visitar estas URL:
- http://www.superuser.com
- https://www.superuser.com
Luego, verifique qué URL aparece en la barra de direcciones de su navegador.
wwws y www son subdominios. No tienen ningún significado especial para un navegador, aparte del hecho de que forman parte de un dominio más grande.
http://, ftp://, y https:// son ejemplos de protocolos, que tienen un significado y una función especiales.
En primer lugar, debemos distinguir entre un protocolo y un nombre de dominio. http: // y https: // denotan protocolos. Este último indica que el tráfico debe cifrarse mediante SSL, pero por lo demás sigue siendo solo http: //. Esto es importante para ciertas partes de un sitio web. Cada vez que inicia sesión en un sitio web, por ejemplo, De Verdad Debería ver https: // como la parte del protocolo (en realidad: esquema) de la URL. Incluso cualquier solicitud que pueda devolver cookies probablemente debería usar esto (pista: eso es casi toda la navegación web que hace).
Por otro lado, www y wwws son solo partes de un nombre de dominio. No tienen nada que ver con la seguridad.
Aparte de eso, existe una convención relativamente reciente para proporcionar el nombre de wwws de modo que la página base redirija las solicitudes de http://wwws.example.com a https://www.example.com. La razón de esto es la conveniencia. Los usuarios suelen escribir un nombre como www.example.com en la barra de direcciones de su navegador. Si quisieran explícitamente la página segura, tendrían que escribir https://www.example.com en la barra de direcciones. Muchos administradores de sitios quieren alentar (pero no forzar) esta opción para usar la página segura y así configurar wwws trabajar de esta manera simplemente proporciona un atajo para facilitar la búsqueda de la página segura.
Sin embargo, esto todavía no es tan común, e incluso cuando no hay nada que obligue a cifrar un sitio con wwws (https: // simplemente no funcionará si el cifrado no está allí. Wwws todavía lo haría). , por lo que aún debe verificar que una página wwws tenga el protocolo esperado.