Solución:
Las referencias pueden ser tan antiguas como sea necesario para cubrir el material. Tenía algunos que tenían más de 30 años. Pero si todos de sus referencias son “antiguas”, la gente querrá saber por qué.
También debe asegurarse de cubrir el la investigación más actual en su campo. Algunas de mis disertaciones fueron para material publicado el mismo año que mi propio trabajo.
El enlace proporcionado en los comentarios y la pregunta revisada parece estar dirigido a asignaciones de investigación de pregrado, y la referencia de “diez años” es parte de una asignación de ejemplo, no un requisito dado por la Biblioteca Shapiro. La idea clave en el enlace es que las referencias deben ser “algo actuales”.
Para una tesis o disertación, se debe cubrir el campo, incluidas las investigaciones iniciales y muy nuevas.
No existe una regla sobre la antigüedad de las citas. Por ejemplo, en mi tesis doctoral cité algunos trabajos de matemáticas del siglo XVII que originalmente estaban escritos en latín (pero eran excepciones).
Mucho más relevante que el año es el contenido de una cita y que cubra la literatura relevante.
Además, es posible que desee incluir algunas citas (¡relevantes!) De los últimos años para mostrar que hizo su lectura no solo al comienzo de su tesis y luego ignoró todo después.
He citado un libro sobre agricultura de Columella del siglo I d.C.
Proporcionó evidencia crucial para el uso de una palabra en ese momento. Pero no tomé la evidencia como la última palabra sobre el asunto. También cité el análisis académico de la evidencia del siglo XV, así como el trabajo del siglo XXI. Hay una diferencia fundamental entre decir
Es cierto porque X lo dice
y
X lo dice, así que analicémoslo y citemos opiniones más recientes sobre si es cierto.
En cualquier disciplina, puede ser necesario contrastar las opiniones de los mayores y los más jóvenes sobre el mismo tema, y tendrá que trabajar usted mismo para argumentar que cualquier fuente, cualquiera que sea su edad, es o no es confiable.
Da la casualidad de que rechacé todo el análisis académico y acepté mi propia interpretación de la evidencia original. Se espera que usted, como investigador, determine caso por caso qué evidencia debe citarse y qué puede aceptarse.
Por supuesto, en algún momento, debe aceptar que cierta afirmación es cierta porque X lo dice. Para hacer esto, debes citar algo que sea bastante reciente (que dependerá de la disciplina) y, si no es el más reciente, argumentar por qué lo estás aceptando con preferencia al más reciente.