Saltar al contenido

¿Por qué la resistencia equivalente en un circuito paralelo siempre es menor que cada resistencia individual?

Contamos con el arreglo a esta impedimento, al menos eso creemos. Si continuas con dudas coméntalo, que sin dudarlo te responderemos

Solución:

Podemos demostrarlo por inducción. Sea $$ frac1R^(n)_eq = frac1R_1 + cdots+ frac1R_n $$ Ahora, cuando $n=2 $, encontramos $$ frac1R^(2)_eq = frac1R_1 + frac1R_2 implica R_eq^ (2) = fracR_1 R_2R_1+R_2 = fracR_11+fracR_1R_2 = fracR_21+fracR_2R_1 $$ Como $fracR_1R_2 > 0$, vemos que $R^(2)_eq < R_1$ y $R^(2)_eq < R_2$ o equivalentemente $R^(2)_eq < min(R_1, R_2)$.

Ahora, supongamos que es true que $R^(n)_eq < min (R_1, cdots, R_n)$. Entonces, considere $$ frac1R^(n+1)_eq = frac1R_1 + cdots+ frac1R_n + frac1 R_n+1 = frac1R^(n)_eq + frac1R_n+1 $$ Usando el resultado de $n =2$, encontramos $$ R^(n+1)_eq < min ( R_n+1 , R^(n)_eq ) < min ( R_ n+1 , min (R_1, cdots, R_n)) $$ Pero $$ min ( R_n+1 , min (R_1, cdots, R_n)) = min ( R_n+ 1 , R_1, cdots, R_n) $$ Por lo tanto $$ R^(n+1)_eq < min ( R_1, cdots, R_n , R_n+1 ) $$ Por lo tanto, hemos demostrado que la relación anterior se cumple para $n=2$ y, además, siempre que se cumple para $n$, también se cumple para $n+1$. Así, por inducción, es true para todo $ngeq2$.

Piensa en el flujo de corriente.
Si tomamos cada resistencia individual y determinamos la corriente para el voltaje aplicado, obtenemos: $$I_T=frac VR_1 +frac VR_2 + …$$ Dividiendo todo por el voltaje danos: $$frac I_TV=frac 1R_1 +frac 1R_2 + …$$ Que es lo mismo que: $$frac 1 R_eq=frac 1R_1 +frac 1R_2 + …$$ Dado que hay más corriente fluyendo en todas las resistencias que a través de una sola resistencia, entonces la resistencia equivalente debe ser menor que las resistencias individuales.

Las resistencias individuales son todas positivas, por lo que la suma $$ frac1R_1 + frac1R_2 + frac1R_3 + dots ,,$$ es mayor que la inversa de cualquiera de las resistencias individuales, y eso significa que la inversa de la suma es necesariamente menor que cualquiera de las resistencias.

Sin perder el tiempo con la forma de dos resistencias requerida.

Si para ti ha resultado útil nuestro post, agradeceríamos que lo compartas con más desarrolladores de esta forma contrubuyes a dar difusión a nuestra información.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)



Utiliza Nuestro Buscador

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *