Esta es la contestación más acertada que te podemos aportar, pero primero obsérvala pausadamente y analiza si se puede adaptar a tu proyecto.
Solución:
Solución 1:
Los grupos de seguridad se pueden asociar con ACL, mientras que los grupos de distribución no.
Tanto los grupos de seguridad como los grupos de distribución pueden estar habilitados para correo.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc781446(v=ws.10).aspx
Solución 2:
La diferencia básica entre los grupos de seguridad y el grupo de distribución es
Los grupos de seguridad se pueden utilizar para asignar derechos de seguridad sobre recursos dentro de su red de Active Directory de Windows 2003. Mediante el uso de un grupo de seguridad, podemos recopilar un grupo de cuentas de usuario en un departamento y asignarles acceso a una carpeta compartida. No podemos usar grupos de distribución para este propósito y un grupo de seguridad tiene todas las capacidades de un grupo de distribución.
Un grupo de distribución se puede utilizar para enviar correos electrónicos a un grupo de usuarios. No podemos usar el grupo de distribución para asignar permisos de seguridad. La pertenencia de un usuario a muchos grupos de seguridad podría provocar un rendimiento de inicio de sesión lento. Por lo tanto, se deben utilizar grupos de distribución siempre que sea posible.
Los grupos de seguridad pueden hacer lo mismo que un grupo de distribución con la ventaja adicional de que también se pueden usar para asignar permisos a archivos o recursos compartidos, mientras que los grupos de distribución no pueden hacerlo.
Las diferencias más básicas son
La diferencia entre un grupo con seguridad habilitada y un grupo sin seguridad habilitada es que un grupo con seguridad habilitada estará presente en el certificado Kerberos y en los tokens de autenticación de un usuario cuando inicie sesión. Esto se utiliza para el modelo de seguridad de Windows NT.
Espero que esto ayude.
Para más información consulte este enlace
directorio activotutorial.net