Agradeceríamos tu ayuda para difundir nuestros artículos con relación a las ciencias informáticas.
Solución:
En relación solo con los datos de AshleyMaddison, hay una gran cantidad de artículos sobre su pregunta exacta. Resumiré los principales puntos de conversación y proporcionaré enlaces al final.
1. ¿Puedo descargarlo?
Los datos son probablemente de dominio público, pero depende de dónde viva. En algunos países como los EE. UU., Los datos en sí son de acceso público y forman parte de una conversación más amplia sobre los derechos personales a la privacidad, mientras que en otros como Canadá, se ha decidido explícitamente que AshleyMaddison todavía tiene los derechos de autor y descargar los datos es similar a adquirir propiedad robada (tenga en cuenta que AM es propiedad de AvidLifeMedia, una empresa canadiense, y la gente ha dicho que esta decisión fue para ofrecer algún grado de protección a ALM, ya que los usuarios pirateados no pueden utilizar el volcado de datos como prueba en los tribunales). Otros países dicen que fundamentalmente nada de lo que se puede descargar se puede robar, por lo que esto ni siquiera se aplica.
2. ¿Puedo compartir parte de los datos con otras personas?
Si se encuentra en una jurisdicción que le permite descargarlo, puede compartirlo de forma predeterminada, y existen muchos sitios (perfectamente legales) solo para eso. Escribe su nombre o dirección de correo electrónico para ver si usted es parte del truco (o su cónyuge lo fue). Para bien o para mal, no hay delito por facilitar el acceso a los datos de dominio público.
3. ¿Puedo procesar los datos y compartir estadísticas resumidas?
Curiosamente, a diferencia de los dos temas anteriores, esto es legal en todos los países que ofrecen protección a periodistas e investigadores, incluido Canadá. Muchos investigadores, en particular los que investigan la infidelidad, han hecho esta pregunta a los abogados y todos dicen lo mismo: sí, es legal. De hecho, los principales abogados de EE. UU. Han llegado a decir que los periodistas probablemente estén libres si publican una lista de nombres de celebridades que aparecen en el hack, por el pequeño bien / interés público que pueda haber allí.
Muchos artículos también señalan que existe una gran diferencia entre la legalidad de esto y la ética de esto. Tanto la ley del país como lo que se considera comportamiento ético cambian con el tiempo y no siempre tienen que estar sincronizados. Algunos dicen que al usar los datos está tolerando e incluso alentando el pirateo, lo que puede conducir a más piratería / volcados de datos en el futuro. Otros dicen que su investigación puede ser lo único bueno que salga de toda la debacle.
Resumiré diciendo lo que haría personalmente, que es usar los datos, obtener los resultados y luego exponer los pros y los contras de esos resultados con el ejemplo que usted les dará a otros al usar estos datos. La legalidad no es realmente el problema aquí en absoluto, porque incluso si es ilegal, es increíblemente poco probable que vaya a la corte por Ashley Madison o usuarios pirateados, ya que ambas partes tendrían un caso muy pobre. Esas no son mis palabras, esas son las palabras de Jennifer Granick, profesora de derecho en el Centro de Stanford para Internet y la Sociedad.
Entonces, si la verdadera pregunta aquí es la ética, entonces esto es algo que, en última instancia, depende de usted decidir. Puede haber todo tipo de repercusiones reales de su departamento, especialmente si alguien del departamento aparece en la base de datos … pero esa es una pregunta muy diferente.
http://www.huffingtonpost.com/entry/ashley-madison-hack-creates-ethical-conundrum-for-researchers_us_55e4ac43e4b0b7a96339dfe9
http://www.al.com/news/index.ssf/2015/08/is_it_illegal_to_download_the.html
In the wake of Ashley Madison, towards a journalism ethics of using hacked documents
http://fortune.com/2015/08/19/ashley-madison-media/
Finalmente, hay muchas historias que la gente ha publicado en línea detallando su experiencia a manos del hack. Algunos dicen que no fueron realmente ellos, otros dicen que sí. Algunos están indignados, otros simplemente paralizados. Sugeriría leer una o dos de las publicaciones más largas del blog para tener una idea real de lo que significan estos datos para algunas personas. Es más que un simple recurso. Las personas se han suicidado debido a la vergüenza o la discriminación que enfrentaron como resultado, especialmente las personas de la comunidad LGBT, por lo que es realmente importante no rehuir eso al decidir continuar o no con su investigación.
No tiene ningún derecho legal a utilizar estos datos en su investigación. Básicamente, lo que está describiendo es obtener acceso no autorizado a datos personales confidenciales y usarlos sin el permiso del titular de los datos o de las personas. El hecho de que algunos piratas informáticos publicaran los datos en Internet hace que este acceso no autorizado sea realmente fácil, pero no cambia lo que estás haciendo desde una perspectiva legal.
Anonimizar los datos de alguna manera no cambia esto. Hay ciertos casos en los que la anonimización de los datos los hace legalmente utilizables para ciertos fines, pero no en este caso, en el que no tiene derecho a usar los datos de ninguna manera.
El uso de estos datos lo pondría en riesgo de ser procesado y probablemente encarcelado. Y, si planea investigar un poco y tratar de publicarlo, diría que es un riesgo muy real. Incluso si evita las consecuencias legales, es muy probable que esto afecte su capacidad para publicar el trabajo.
Advertencia: no soy abogado. Pregúntele a uno si desea más información.