Contamos con el resultado a esta dificultad, o por lo menos eso deseamos. Si sigues con dudas puedes dejarlo en el apartado de preguntas, para nosotros será un gusto responderte
Solución:
Estas son algunas de las cosas que hago
-
Tener marcado semántico para escribir ecuaciones. Probablemente dependa de su campo o de la audiencia objetivo, pero en algunas de mis diapositivas, aproximadamente la mitad del contenido son ecuaciones. Definir macros que expliquen el significado en lugar de la sintaxis de mis fórmulas matemáticas ayuda a mantener la fuente legible y, a menudo, también concisa. (Y esto no es sólo true para diapositivas pero para cualquier tipo de documento!)
-
Utilizar el
itemizey “ambientes de bloque” para casi todo el texto que necesito. Realmente no necesitas ningún exceso de marcado para estos. -
No abuses de las superposiciones. Probablemente la mayor parte del código y los “hacks” que encuentre en las fuentes de una presentación de beamer se deban a esto. Tiendo a usar superposiciones solo esporádicamente, quizás dos veces, definitivamente no más de cinco veces en toda la presentación. Un consejo que escuché una vez sobre hacer diapositivas: “No juegues al striptease con tu audiencia”.
-
El código para las figuras de TikZ sale por su cuenta
picture.texque es entoncesinput-ed en el lugar apropiado. -
Y definir macros. Para los momentos ocasionales en los que necesito hacer algún “truco” que será necesario en muchos lugares a lo largo de la presentación (por ejemplo, una vez que quería que se mostraran algunas fórmulas particulares con algún color y enmarcadas por un cuadro) definiría, de supuesto, un macro solo una vez para hacer el trabajo sucio, y luego use el macro en todas partes que necesito en las diapositivas.
Emacs Org-Mode hace posible escribir presentaciones Beamer casi sin marcado LaTeX. Usted hace un esquema de Org normal, luego usa la exportación de Beamer para Org para crear un archivo tex con el marcado que desea. Por supuesto, si quiere hacer más que lo básico, eventualmente tendrá que usar algo de LaTeX, pero incluso entonces Org lo hace mucho más fácil.
Aquí hay un tutorial de orgmode/Beamer y aquí hay otro tutorial de Org/Beamer.
Lo anterior debería dar una idea de cómo funciona. Leer sobre Orgmode puede hacer que parezca confuso y complicado, pero es una de esas cosas que es mucho más simple (y sorprendente) una vez que empiezas a usarlo.
Sugeriría revisar esto incluso si eres un enemigo de Emacs. No me importa mucho Emacs, prefiero Vim, pero Orgmode realmente transforma a Emacs en una excelente aplicación para ciertos usos. Además de tener una excelente exportación a Beamer, Orgmode también puede exportar un esquema de tipo de artículo a LaTeX, completo con secciones y más, mientras que prácticamente no tiene marcas de LaTeX en su archivo original. Puede elegir “Exportar a LaTeX y ver PDF” en un solo paso. muy resbaladizo
Ya tienes algunas buenas respuestas. Aquí está mi 2c.
Como dice la pregunta, la relación de marcado a contenido es mucho más alta en una presentación de beamer que en un documento “normal”, y eso no se puede evitar. Prestar atención a la diferencia es el medio (página vs. pantalla) hace que sea inevitable que muchas elecciones que es mejor dejar en manos de un motor TeX para el contenido impreso deben ser hechas por el usuario para la pantalla.
Dicho esto, cuanto más marcado, más probable es que tenga una presentación con campanas, silbatos y gongs en lugar de contenido. Mucho uso de marcos y listas pasadas de marcado es definitivamente un olor para mí que necesito concentrarme en el contenido, no en el wizz bang de su pantalla. Habiendo asistido a algunas (algunas, pero suficientes) presentaciones de la tierra de Power Point, parece obvio que una transición de diapositivas con brillo o borrado no tiene ninguna posibilidad de ocultar el feo hecho de que el contenido es pobre. Cuanta más “ternura” en la pantalla, más difícil es concentrarse en el contenido y, por lo general, menos contenido hay para concentrarse.
Por lo tanto, si encuentra que su presentación de proyector es onerosa para codificar, es probable que a su audiencia le resulte onerosa sentarse. Sé mínimo y sé claro.
Puntuaciones y reseñas
Si estás de acuerdo, tienes la habilidad dejar una sección acerca de qué le añadirías a esta reseña.