¿Debo usar `importar os.path` o `importar os`?

Puede que se de el caso de que encuentres algún problema en tu código o trabajo, recuerda probar siempre en un entorno de testing antes subir el código al proyecto final.

Solución:

os.path funciona de una manera divertida. Parece que os debe ser un paquete con un submódulo pathPero en la realidad os es un módulo normal que hace magia con sys.modules inyectar os.path. Esto es lo que sucede:

• Cuando se inicia Python, carga un montón de módulos en sys.modules. No están vinculados a ningún nombre en su secuencia de comandos, pero puede acceder a los módulos ya creados cuando los importa de alguna manera.

  • sys.modules es un dict en el que los módulos se almacenan en caché. Cuando importa un módulo, si ya se ha importado en algún lugar, obtiene la instancia almacenada en sys.modules.

• os es uno de los módulos que se cargan cuando se inicia Python. le asigna su path attribute a un módulo de ruta específico del sistema operativo.

• se inyecta sys.modules['os.path'] = path para que seas capaz de hacer “import os.pathcomo si fuera un submódulo.

Tiendo a pensar en os.path como un módulo que quiero usar en vez de una cosa en el os móduloasí que aunque no es De Verdad un submódulo de un paquete llamado oslo importo como si fuera uno y Siempre hago import os.path. Esto es consistente con la forma en que os.path está documentado.

---

Por cierto, creo que este tipo de estructura conduce a una gran confusión inicial de los programadores de Python sobre los módulos y paquetes y la organización del código. Esto es realmente por dos razones

1. si piensas en os como un paquete y saber que puedes hacer import os y tener acceso al submódulo os.pathpuede que te sorprendas más tarde cuando no puedas hacer import twisted y acceder automáticamente twisted.spread sin importarlo.

2. es confuso que os.name es algo normal, un stringy os.path es un modulo Siempre estructuro mis paquetes con vacío __init__.py archivos para que en el mismo nivel siempre tenga un tipo de cosa: un módulo/paquete u otras cosas. Varios grandes proyectos de Python adoptan este enfoque, que tiende a crear un código más estructurado.

Según PEP-20 de Tim Peters, “Explícito es mejor que implícito” y “La legibilidad cuenta”. Si todo lo que necesita del os el modulo esta debajo os.path, import os.path Sería más explícito y permitiría que los demás supieran lo que realmente te importa.

Del mismo modo, PEP-20 también dice “Simple es mejor que complejo”, por lo que si también necesita cosas que residen en el más general os paraguas, import os sería preferible

Respuesta definitiva: import os y use os.path. no import os.path directamente.

De la documentación del propio módulo:

>>> import os
>>> help(os.path)
...
Instead of importing this module directly, import os and refer to
this module as os.path.  The "os.path" name is an alias for this
module on Posix systems; on other systems (e.g. Mac, Windows),
os.path provides the same operations in a manner specific to that
platform, and is an alias to another module (e.g. macpath, ntpath).
...

Acuérdate de que te permitimos reseñar tu experiencia si te ayudó.

---

---

Utiliza Nuestro Buscador