Solución:
LaTeX es mejor en:
- Lidiar con la notación matemática. El diseño y la entrada son generalmente más fáciles con LaTeX que con algún otro tipo de editor de ecuaciones.
- Manejo coherente de referencias y bibliografía dentro del documento. Hace un par de años, los principales editores de WYSIWYG todavía tenían problemas para volver a numerar las referencias cruzadas y los elementos de la bibliografía. Esto nunca es un problema con BibTeX o LaTeX.
- Separación de contenido y estilo. En principio, esto significa que puede escribir su documento sin importarle cómo está formateado y, al final del día, envolverlo en el archivo de estilo proporcionado por el editor de la revista antes de enviarlo para que se ajuste al estilo de la casa. En la práctica, algunos de los editores de revistas exigen comandos de formato especiales que discutan parcialmente este proceso. Además, las versiones recientes de Word y LibreOffice Writer, cuando se utilizan correctamente, deberían poder realizar un seguimiento de varios niveles de encabezados de sección separados del texto del cuerpo y aplicar un estilo uniforme a cada nivel. La brecha se está cerrando un poco.
- Tablas e ilustraciones. Con PSTricks o TikZ, se pueden producir ilustraciones de alta calidad dentro de el documento (aunque la curva de aprendizaje es un poco empinada allí). Y he descubierto que LaTeX es mejor para preparar tablas complejas.
WYSIWYG (especialmente Word y Writer) es mejor en:
- Edición colaborativa. Sin utilizar un sitio en línea para la edición colaborativa de LaTeX (como ShareLaTeX), trabajar en colaboración en un archivo LaTeX idealmente requiere algún tipo de software de control de revisión independiente. Word y Writer tienen muy buenos comentarios / anotaciones y funciones de seguimiento de edición. Cuando un gran número de autores comenta sobre la escritura de un archivo, esto puede resultar muy útil.
- Corrector ortográfico. Es cierto que la mayoría de los editores de texto que se usan para editar archivos TeX también revisan la ortografía. Pero esto generalmente está convenientemente integrado en los editores WYSIWYG.
- Compatibilidad. A menos que trabaje en matemáticas, ciencias de la computación o física (y a veces incluso si trabaja en esos campos), es más probable que sus colaboradores sepan qué hacer con un archivo de Word o Writer que con un archivo LaTeX.
- Barrera mínima de entrada. Si solo le interesa plasmar las ideas en papel, puede utilizar un editor WYSIWYG como una máquina de escribir. Claro, puede ser tedioso arreglar el formato más adelante, en comparación con LaTeX, donde primero se necesita descubrir cómo configurar un archivo mínimo antes de usarlo, puede ser un punto atractivo.
Un lavado:
- La mayoría de las revistas proporcionan plantillas para Word y LaTeX, por lo que no hay un verdadero ganador allí.
Sugerencia: si quieres convencer a alguien de que empiece a usar LaTeX, hazlo primero en uno de los entornos WYSIWYG diseñados para LaTeX (por ejemplo, LyX). Esto ayudará un poco a mejorar la aterradora barrera de entrada.
Palabra
Ventajas:
- Curva de aprendizaje mínima
- WYSIWYG
- Base de instalación ridículamente alta; casi garantizado que cualquiera pueda leer / editar su archivo sin modificar nada
- Herramientas de revisión fáciles de usar (ver cambios, agregar comentarios, etc.)
Desventajas:
- El diseño puede ser un verdadero oso para ser correcto
- Las matemáticas son difíciles, lentas y, a menudo, feas
- El editor de bibliografía incluido es prácticamente inutilizable para la mayoría de los escritos científicos; necesitará comprar una solución de terceros para administrar su bibliografía
Látex
Ventajas:
- Es solo texto; cualquiera puede editar tu archivo
- No tiene que preocuparse por el diseño, todo es automático. Solo pon las palabras ahí y estás dorado
- Produce documentos de gran belleza estética
- Matemáticas, símbolos, etc. fáciles de usar
- Una vez aprendido, mucho más rápido e intuitivo (p. Ej.,
labelyrefpara hacer referencia, a diferencia de la ventana bastante torpe de “referencias cruzadas” de Word, que requiere demasiados clics para insertar una única referencia)
Desventajas:
- Curva de aprendizaje bastante empinada
- Los colaboradores que no estén familiarizados con LaTeX tendrán dificultades para revisar sus manuscritos.
- Muchas funciones requieren bibliotecas, que debe encontrar / conocer (ver cambios, etc.)
- Los cambios de diseño son difíciles (es decir, requerirán tiempo para buscar una solución e implementarla)
Actualmente estoy estudiando un doctorado (ingeniería, casi terminado) y supervisé algunos proyectos de estudiantes (tesis de diploma, etc.). Por lo tanto, experimenté el flujo de trabajo típico de Word y LaTeX.
La mayoría de los puntos ya se mencionan en las otras muy buenas respuestas. Solo quiero agregar algunos comentarios generales. Como no soy un geek, creo que puedo dar una opinión más o menos promedio.
El usuario típico de Word
- Casi todos los estudiantes se quejaban de comportamientos misteriosos como la desaparición de imágenes o la pérdida de formato.
- Además, sucedía con bastante frecuencia que los documentos grandes se corrompían de alguna manera y no era posible editarlos / abrirlos nuevamente. Luego, los estudiantes tuvieron que recurrir a uno de sus respaldos.
- Cuanto más grande sea el documento, más difícil será mantener la coherencia de la tipografía. Debido a que es tan fácil editar el texto manualmente (este en negrita, el otro en cursiva, etc.), los estudiantes generalmente prestan poca atención al uso sistemático de hojas de estilo (no sé si ese es el término correcto en inglés).
- Tratar con expresiones matemáticas complejas es doloroso.
- Muchas de las configuraciones se realizan usando alguna entrada de menú, por lo que es muy difícil documentar las configuraciones o hacer comentarios sobre cómo o por qué alguien hizo algo.
- Solo uno de cada 100 estudiantes sabe que puede trabajar con gráficos vectoriales (en este caso EPS) en Word. Entonces, la mayoría de las cifras son feas.
- En los últimos días de la tesis es una ventaja en Word que puedes, en el caso de una emergencia, simplemente dibujar cualquier cosa en todas partes para cumplir objetivos específicos.
- Es difícil reutilizar contenido en Word; me refiero a reutilizarlo de esa manera, que un cambio en una instancia afecta a todas las instancias.
- …
No es importante si todo esto sucedió debido a un uso poco profesional de Word, el punto es que sucede.
El usuario típico de LaTeX
- ¡Necesitas un amigo !: Es casi un suicidio comenzar a usar LaTeX por tu cuenta cuando comienzas a escribir tu última y más importante tesis en la universidad. Esto solo puede funcionar si tienes un amigo o colega (como yo) que pueda darte una plantilla y un curso intensivo.
- ¡Casi todos los estudiantes que decidieron usar LaTeX informaron que se divirtieron usándolo! Creo que la razón principal es que los documentos se ven muy profesionales sin hacer mucho.
- Además, a los estudiantes les parece “genial” que la salida sea directamente un PDF con hipervínculos, etc. La mayoría de los usuarios normales de WORD no crean archivos PDF geniales.
- A los estudiantes les gusta el hecho de que pueden ingresar fácilmente archivos PDF como hojas de datos en el apéndice. De esta forma incluso aparecen en la tabla de contenido (TOC). Nunca he visto un documento de Word con un TOC detallado para el apéndice. Esto es especialmente importante en el campo de la ingeniería.
- Usar / crear bibliografías no es divertido. Pero después de que lo averiguan, funciona bien.
- El concepto de usar una distribución como MiKTeX o TeXLive es nuevo para la mayoría de los estudiantes y confuso al principio. Además, a veces no pueden distinguir entre LaTeX en sí y el editor de texto LaTeX (por ejemplo, Texmaker). Por eso hice un video tutorial para eso;): http://www.youtube.com/watch?v=RL15I-6NQFQ
Reseñas y puntuaciones
Si posees algún reparo o capacidad de prosperar nuestro artículo puedes ejecutar una anotación y con mucho placer lo interpretaremos.
¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)