Haz todo lo posible por interpretar el código bien antes de usarlo a tu trabajo y si tquieres aportar algo puedes comentarlo.
Solución:
displaystyle no te ayudará aquí, ya que tu fracción está en el exponente.
un enfoque recomendado cuando $e$ está involucrado es usar el nombre del operador “exp”:
$expleft(fracE_Ak_B Tright)$
exp ya está definido en texto plano y látex.
No se recomiendan fracciones de dos pisos en exponentes; es mejor usar la forma de barra
[ e^E_A/(k_BT) ]
o tal vez
[ exp(E_A/(k_BT) ]
son más claros.
Como otros ya han señalado, si el fragmento de código
$e^fracE_Ak_B TfracE_Ak_B T$
se procesa en el modo matemático en línea de TeX (como arriba), no puede obtener los subíndices A y B para ser escritos en un tamaño de fuente aún más pequeño porque ya están en su tamaño más pequeño posible. Si por alguna razón no puede seguir los consejos proporcionados por algunas de las otras respuestas, le sugiero que intente lo siguiente. Una razón por la cual la fórmula tipográfica es un poco difícil de analizar/leer es que el espacio horizontal entre el E y subíndice Ay entre el k y el subíndice B es bastante grande (Esto sucede porque ambos subíndices son letras mayúsculas con serifas inferiores que sobresalen bastante hacia la izquierda). Esto se puede remediar muy bien poniendo un signo negativo thinspace, !antes de cada uno de los argumentos de los subíndices, de la siguiente manera:
$e^fracE_!Ak_!B TtfracE_!Ak_!B T$
En mi humilde opinión, esto parece mucho más fácil de analizar (¡cuando está escrito, por supuesto!).
Sección de Reseñas y Valoraciones
Si te ha resultado útil nuestro artículo, sería de mucha ayuda si lo compartieras con más entusiastas de la programación y nos ayudes a dar difusión a nuestro contenido.