Solución:
Pregunta anterior, pero las respuestas restantes están desactualizadas a partir de C ++ 11; puede usar un bucle for basado en rangos y simplemente hacer:
std::map<std::string, std::map<std::string, std::string>> mymap;
for(auto const &ent1 : mymap) {
// ent1.first is the first key
for(auto const &ent2 : ent1.second) {
// ent2.first is the second key
// ent2.second is the data
}
}
esto debería ser mucho más limpio que las versiones anteriores y evita copias innecesarias.
Algunos prefieren reemplazar los comentarios con definiciones explícitas de variables de referencia (que se optimizan si no se usan):
for(auto const &ent1 : mymap) {
auto const &outer_key = ent1.first;
auto const &inner_map = ent1.second;
for(auto const &ent2 : inner_map) {
auto const &inner_key = ent2.first;
auto const &inner_value = ent2.second;
}
}
Puede utilizar un iterador.
typedef std::map<std::string, std::map<std::string, std::string>>::iterator it_type;
for(it_type iterator = m.begin(); iterator != m.end(); iterator++) {
// iterator->first = key
// iterator->second = value
// Repeat if you also want to iterate through the second map.
}
for(std::map<std::string, std::map<std::string, std::string> >::iterator outer_iter=map.begin(); outer_iter!=map.end(); ++outer_iter) {
for(std::map<std::string, std::string>::iterator inner_iter=outer_iter->second.begin(); inner_iter!=outer_iter->second.end(); ++inner_iter) {
std::cout << inner_iter->second << std::endl;
}
}
o mejor en C ++ 0x:
for(auto outer_iter=map.begin(); outer_iter!=map.end(); ++outer_iter) {
for(auto inner_iter=outer_iter->second.begin(); inner_iter!=outer_iter->second.end(); ++inner_iter) {
std::cout << inner_iter->second << std::endl;
}
}
¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)