Este dilema se puede solucionar de variadas formas, pero nosotros te compartimos la que para nosotros es la solución más completa.
Debería poder poner ambas afiliaciones. Supongo que tiene un empleo permanente, en cuyo caso es más permanente que la dirección académica. Sin embargo, si su trabajo publicado se realiza como parte de su educación, debe poner esa afiliación primero, tal vez enumerando su afiliación laboral/dirección como “permanente” o algo que describa su empleo.
La razón para poner su afiliación académica en primer lugar es que es dentro de lo que ha hecho el trabajo y probablemente recibió entrenamiento y apoyo intelectual (si recibe información similar también del trabajo, entonces esa afiliación podría ser igualmente válida que la primera). Es común enumerar dos afiliaciones y la razón suele ser cuando las personas se mudan entre institutos y es importante mantener a los lectores informados sobre el paradero de uno en tales circunstancias. En su caso, es probable que lo encuentren en su empresa en el futuro (mi suposición) y, por lo tanto, tiene sentido mencionarlo también.
Si ambas instituciones contribuyeron al trabajo que está informando en su artículo, debe enumerarlos a ambos como afiliaciones. No es inusual en absoluto, y en la mayoría de las revistas (¿todas?) no existe el concepto de afiliación “primaria” o “secundaria”: cualquiera que sea el orden en que los enumeres está bien.
Por ejemplo, vea el penúltimo autor en la lista a continuación:
o este otro ejemplo (que considero exagerado):
Agradecemos que quieras añadir valor a nuestro contenido aportando tu veteranía en las notas.