Traemos la mejor respuesta que hemos encontrado en línea. Nosotros deseamos que te sea de mucha utilidad y si quieres compartir alguna mejora hazlo con total libertad.
Solución:
La pregunta ha sido tratada en detalle en ServerFault. Resumen ejecutivo; hacer no usar .local u otro TLD ficticio, use un dominio real.
dan bernstein (del famoso qmail) tiene un sitio dedicado a elegir un dnsname para la red local (http://cr.yp.to/djbdns/dot-local.html):
It isn't easy to choose a safe top-level local name. The global root
operators add new top-level names every once in a while: for example,
.info was added in 2001, so people using .info as a local name were
unable to reach global .info sites. Software authors sometimes set
aside top-level names; for example, I'm told that Mac OS 9 does something
weird with .local, so it can't access local names in .local. Here are
some reasonable choices of top-level local names:
.0 (good for machine-specific names)
.1
.2
.3 (good for department-specific names)
.4
.5
.6 (good for corporation-specific names)
.7
.8
.9
.internal
En 2018, IETF aprobó RFC 8375 reservando .home.arpa para uso en redes domésticas. (Aunque la especificación es del Homenet WG, establece explícitamente que el nombre debe poder usarse en cualquier LAN doméstica y no solo en las LAN administradas por HNCP).
(La razón del nombre de dos niveles es que .arpa está bajo el control directo de IETF y basta con tener un RFC aprobado para crear un dominio bajo él, mientras que la zona raíz está bajo la administración de ICANN y la creación de un TLD especial implicaría mucha más burocracia.)
valoraciones y reseñas
Ten en cuenta difundir esta noticia si si solucionó tu problema.