Este post fue analizado por nuestros expertos así garantizamos la exactitud de nuestro post.
Solución:
Lo que puede hacer, por ejemplo, es tomar la tasa de revisiones (media ponderada w), dividirla por dos (para reducir la puntuación a una escala de ps[0,5]ps y sumar este valor a $5(1-e^-q)$. Entonces la fórmula se convierte en $$textpuntuación=5p/10+5(1-e^-q/Q)$$ dónde $p$ es la calificación de revisión y $q$ es la cantidad de calificaciones y usted eligió para $Q$ un número apropiado que muestre qué importancia le concedes a la noción de “cantidad”. Un ejemplo: un artículo tiene $3$ veces una puntuación de revisión de $6$ y $2$ veces una puntuación de revisión de $7$. Después $p=(3,6+2,7)/5=6,4$ si tomamos $Q=10$ después $5(1-e^-5/10)aprox. 3,88$ por lo que la puntuación total es $3.2+3.9=7.1$ redondeado $7$. Por otro lado, si alguien tiene $20$ puntuaciones de $6$ después $p=6$ y $5(1-e^-20/10)aprox. 4,58$ entonces el resultado final es $3+4.6$ dando redondeado $8$. La elección de $Q$ depende de lo que llames “pocos”, “moderados”, “muchos”. Como regla general, considere un valor $ millones que consideras “moderado” y tomas $Q=-M/ln(1/2)aprox. 1.44M$. Así que si piensas $100$ es un valor moderado entonces tome $Q=144$. Finalmente, también puede reemplazar el peso igual en cantidad y calidad por uno sesgado para que la fórmula final sea:$$textpuntuación=Pp+10(1-P)(1-e^-q/Q))$$ dónde $Pen [0,1]ps (en la fórmula original teníamos $P=0.5$).
Si sostienes alguna suspicacia o forma de ascender nuestro enunciado eres capaz de escribir una nota y con deseo lo analizaremos.