Esta duda se puede solucionar de diversas maneras, sin embargo te dejamos la solución más completa en nuestra opinión.
Solución:
Creo que podría obtener suficiente energía de la tarjeta de sonido para activar un fet y esto podría activar un relé. Cualquier tarjeta de sonido debería ser capaz de producir una frecuencia de 10kHz y unos cuantos diodos schottky y un par de capacitores generarán suficiente voltaje para que un fet se encienda y active un relé.
El relé podría tener que bloquearse (usando un contacto de repuesto para eludir el fet) y luego el problema sigue siendo cómo apagar la alarma, pero esto se puede resolver con un interruptor de reinicio manual. Hay otras opciones para deshabilitar el relé bloqueado usando los canales de audio izquierdo y derecho, pero esto puede complicar las cosas.
EDITAR – simple audio para relé activador: –
La entrada de audio (digamos onda cuadrada de 2Vp-p) cambia de nivel produciendo un pico de +1.7V y un pico negativo de 0.3V con respecto a 0V en el diodo schottky de la izquierda. El diodo schottky de la derecha y el condensador de 100 nF rectifican esto para producir un nivel de CC uniforme de aproximadamente 1,4 V.
Los voltajes de entrada más pequeños producirán niveles más bajos y creo que con una entrada de 1Vp-p no producirá suficientes voltios para impulsar un transistor. Elija diodos Schottky con la caída de voltaje directo más baja que pueda encontrar.
El nivel de CC resultante debería ser suficiente para activar el MOSFET del canal N; de nuevo, elija uno con un $V_GS(umbral)$ bajo; tal vez un BSH103 haga el trabajo. Creo que lo hará porque el dispositivo debería poder activar una carga de 50 mA con 1 V en la puerta en relación con la fuente: –
50mA para activar un relé deberían regir en la mayoría de los relés de 12V montados en PCB y habrá menos de 1V perdido a través del FET al activarlo, lo que significa 11V en la bobina del relé, lo que debería ser más que suficiente. Estoy trabajando este punto porque cuanto menor sea la corriente del relé (EDITAR) Es decir, cuanto menor sea su señal de audio para activarlo. De todos modos, es probable que Anindo Ghosh señale un FET aún mejor para esto (¡normalmente lo hace!).
La resistencia debe descargar el capacitor de 100 nF a través de la compuerta FET y la fuente en caso de que la “condición de alarma” desaparezca. 1Mohm y 100nF deberían dar como resultado un retraso en el apagado de aproximadamente 5*CR = 0,5 segundos. Puede intentar usar una resistencia de 100k para apagarlo más rápido, pero limitará el tiempo de encendido y posiblemente comenzará a consumir la cantidad de voltaje que se puede generar en la puerta del FET.
Problemas: tiene el cableado de 0 V de su barco de vela conectado directamente a la conexión a tierra de audio de su Mac-mini y esto me preocupa un poco. Considero dos opciones aquí: –
- Aislar la señal de audio con un pequeño transformador de ferrita/polvo de hierro o…
- Usando un aislador óptico que tiene un voltaje directo bajo y produce un voltaje aislado para encender un FET (tal como se usa en los relés de estado sólido).
Los controladores de mosfet fotovoltaicos no son infrecuentes en estos días y podrían ser una mejor ruta. Aquí hay algunos de Dionics que creo que funcionarían bien. La mayoría de ellos producen 6 V o más con una corriente directa de LED de 2 mA. El voltaje directo del LED se especifica en 1,7 V, 20 mA, por lo que debería funcionar.
Aquí hay un circuito simple que hará que un relé se cierre cuando se alimenta una señal de audio lo suficientemente fuerte.
Un relé pequeño de 12 V solo debería necesitar 10-15 mA para encenderse y luego poder cambiar unos pocos amperios de corriente. Probablemente necesite subir el volumen de la salida de la computadora tanto como sea posible.
Agregado:
Aquí hay un circuito que es un poco más complejo pero requerirá un nivel de audio más bajo para activarlo en la mayoría de los casos:
La diferencia es que en lugar de usar solo el voltaje pico positivo de la señal de entrada, usa el voltaje pico a pico (menos dos caídas de diodo Schottky). También depende de que la señal de entrada sea CA. Los dos diodos D1 y D3 con C1 forman una bomba de carga que producirá el voltaje pp en C1 menos las dos caídas de diodo. Para un tono normal de al menos unos pocos cientos de Hz, eso proporcionará un poco más de impulso base al transistor que el primer circuito.
No creo que este segundo circuito sea realmente necesario, y lo más probable es que el primero funcione bien. Muestro esta segunda opción porque veo que la ganancia se ha convertido en un problema. Pruebe esto si tiene problemas con el primero que necesita un audio un poco más alto que el que normalmente produce su PC.
Si te animas, tienes la libertad de dejar un tutorial acerca de qué te ha impresionado de este ensayo.